Обсуждение участника:IrComm/Космология саентологии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ангажированность Ваших правок, через "cherry picking"[править код]

Ircomm, создаётся впечатление, что Ваши правки о саентологии основываться на рекламных буклетах данного деструктивного культа, где содержание внешних источников никак не влияет на содержательную канву. А именно, как минимум речь о логической ошибке "cherry picking": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2

"логическая ошибка, состоящая в указании на отдельные случаи либо данные, подтверждающие определённое положение, при игнорировании значительной части связанных случаев или данных, которые могут противоречить этому положению. Может быть как умышленным, так и неумышленным"

Так в Вашем же источнике (Alan Aldridge), на основание которого, вы лишь делаете вывод, что "саентология о проистекает из дианетики", содержаться информация напрямую соотносящаяся с темой "Космология саентологии", а именно речь о "диктаторе Ксену, который 75 млн. лет собрал тела гуманоидов в кучу и взорвал те при помощи водородных бомб": https://books.google.ru/books?id=X28Es4NdkJkC&q=scientology#v=snippet&q=75%20million&f=false

И нет, апелляция к отдельной теме "космическая опера", в данном случае не уместна в принципе. Подобные утверждения будут прямым нарушением НТЗ. Поскольку, "космическая опера" предназначена для описания бредовости тезисов хаббарда, а теме о космологии, должна затрагиваться содержательная часть. При этом о Ксену и 75-м млн лет, пишет ещё и Урбан и много прочих источников, неудобные для культа выдержки из которых, почему-то игнорировали Вами ранее в теле статьи. Justice and law (обс.) 11:19, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Коллега, благодарю за столь пристальное внимание к только что созданному черновику.
    В источнике Alan Aldridge я cделала поиск на scientology + cosmology. Что нашла, то и процитировала.
    Вы сделали поиск на «75 million» и нашли другой текст. Но откуда вывод, что «75 million» относятся к теме «космология»? Я вижу, что в источнике говорится «a complex cosmological and metaphysical system». Затем идёт абзац, в котором, по-видимому, объясняется эта «cosmological and metaphysical system». А потом идёт новый абзац, в котором автор переходит к новой теме: два ключевых элемента развития саентологии из дианетики. Ещё дальше, через абзац, говоря об esoteric body of doctrine, автор упоминает про 75 миллионов. Где в источнике говорится, что эта информация «напрямую соотносящаяся с темой „Космология саентологии“»?
    Если я верно понимаю Ваш комментарий, Вы имеете определённое представление о том, какова космология саентологии, и нашли в источнике подтверждение этому. Не является ли как раз это примером указанного Вами «cherry picking» или Склонность к подтверждению своей точки зрения? IrComm (обс.) 17:59, 17 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • IrComm, допустим, что Ваши представления о учение шарлатана хаббарда, выстраиваются не через труды специалистов (социологов, психологов и т.п.) о данном культе, а опираются на ограниченные поисковые запросы (что Вы и написали):

В источнике Alan Aldridge я cделала поиск на scientology + cosmology. Что нашла, то и процитировала

      • Если - это так, то Вы фактически расписываетесь в том, что занимаетесь оригинальным исследованием. И конечно же, т.к. Вы, якобы чтите правила Вики, то наверное самостоятельно поправите себя, включив в своей черновик, выдержки из работ Урбана (в 2х его трудах, есть упоминание о хаббардовских "гуманоидах взорванных в жерле вулканов"), Олдрижда (см выше о Ксену), Кента. Начнём с религиозного социолога Стивена Кента, вот что тот пишет в своём исследование: https://www.researchgate.net/publication/276913520_The_Creation_of_'Religious'_Scientology

Implants about Christianity

As Hubbard’s cosmology evolved (see Meldgaard 1992, 172–177), it became increasingly clear that these two occupations allegedly had per- formed the implanting for Xenu. In essence, Hubbard stated the Chris- tian doctrines that emphasized sexual control if not abstinence, humility, and salvation through Jesus’ crucixion simply were implants designed to prevent the thetan or soul from realizing its true nature (see Hubbard 1954a, 25–26). Neither Hubbard nor his organization widely publicized his beliefs about the harmful roles that implanting priests and psychiatrists played in the cosmological past, nor did they publicize Hubbard’s belief

that both occupations continued to implant people in contemporary time.7

Justice and law (обс.) 19:20, 17 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Коллега @Justice and low, благодарю за интересную ссылку, я её использую. У меня в списке литературы есть книга Кента, я планировала использовать её, а эту статью, если и видела когда-то раньше, то не помнила как источник данных о космологии. И Урбана планировала использовать.
    Пожалуйста, поясните, что именно вы считаете «оригинальным исследованием». Имею в виду Вашу фразу «Вы фактически расписываетесь в том, что занимаетесь оригинальным исследованием». Что именно в моих действиях выглядит как Орисс, на Ваш взгляд? Какими методами, Вы считаете, нужно искать информацию в трудах специалистов, чтобы это не было Орисс? IrComm (обс.) 18:57, 18 ноября 2020 (UTC)[ответить]